Ultimamente me he estado centrando exclusivamente en una de las artes, la música, y esto ya empezó a cansarme. No así la idea de compartir mis posesiones musicales con el mundo, con lo cual lo seguiré teniendo en mente para futuros post.
El séptimo arte ha ocupado una posición predominante en mi vida durante muchos años, sin embargo no puedo afirmar que así sea ahora mismo. Me encuentro a mi misma carente de la concentración y atención necesaria como para mirar una película. El estar casi dos horas sentada delante de una pantalla ininterrumpidamente ultimamente me es imposible. Y admitamoslo, una película no se puede ver correctamente si no se ve entera y como dios manda. Con lo cual, en los últimos meses pocas han sido las películas que he visto, lamentablemente ninguna buena dado que todas han sido mas bien banales como Iron Man 2 o Kick Ass, o en su defecto, patadas en el hígado a clásicos de la literatura como Sherlock Holmes. Ah, si, y también vi The blind side, buena pero no digna de un Oscar y una sobre NY que me dejo sin palabras, pero no en el buen sentido, sino en el wtf?! sentido.
Pero es que además, no debemos olvidarnos de la bosta cinematográfica con la que nos bombardean continuamente, dícese: Crepúsculo (creo que ya he dicho todo lo que tenia que decir al respecto), Harry Potter (que ya tiene como 100 años el hombre pero nos quieren hacer creer que tiene 17) (el segundo paréntesis viene a explicar el por qué de la tan superficial critica hacia Harry Potter y es porque me gusta, si y qué? leí los libros en mi tierna adolescencia y me gustaron. Ahora bien, las películas no llegan ni a la categoría de adaptación de lo malas que son, solo que decir eso creo que me coloca en una aun peor posición...), Street Dance mueve el esqueleto en 3D, y la cereza del postre, Toy Story 3. De niña no me gusto la primera, la segunda definitivamente me pareció una birria (es que ya era lo suficientemente grande como para decir birria) y para la 3 ya estoy demasiado crecida como para perder mi tiempo en ello. Y los que ahora son niños, no pueden ir a verla porque les faltan las otras 2 partes. En definitiva, después de tantos años intentar robar una vez mas con la misma porquería aburre. Y no nos olvidemos por favor de Shrek, del que ya perdí la cuenta de cuantas veces quiso matar al burro.
En resumidas cuentas, casi mejor no pierdo mi tiempo (y sobretodo mi dinero...ayyy como extraño aquellos gloriosos días donde el cine costaba 4,50 y se iba a ver cualquier cosa con tal de estar en un lugar con aire acondicionado) y paso del cine. Con lo cual, descartada la música, por ahora, y el cine, nos quedan: la danza, de la que llevo un excesivo tiempo desconectada; en cuanto a la escultura y a la pintura, lamentablemente no recuerdo cuando fue la ultima vez que estuve en un museo. Durante una época de mi vida los frecuentaba muy a menudo, hasta tal punto de conocer casi al completo la colección permanente de El Prado, pero las circunstancias han cambiado y ya no. Del teatro también me he apartado, mas que nada por no encontrar algo que me llamase la atención; y finalmente la arquitectura, de la cual poco se, he de admitir, y lo unico que puedo decir que entre dentro de su campo es que el estadio magnánimamente opulento de Ciudad del Cabo debería sentirse avergonzado y todos los que han tenido la oportunidad de verlo no deben vanagloriarlo sino verlo por lo que es: un vertedero de dinero en un país, por no decir un continente, que se muere de hambre y de atraso sanitario, un capricho de unos pocos para satisfacer su estúpida necesidad de ver a 21 tipos corriendo detrás de una esfera en un lugar innecesariamente grande y caro.
Con lo cual me he quedado sola con mi única compañera fiel, aquella que nunca jamás me ha abandonado o decepcionado, que siempre tiene tiempo para mi aunque yo no lo tenga para ella, que a lo largo de toda mi vida ha estado ahí para darme consejo, consolarme, hacerme reír y llorar todo a la vez, que nunca jamás ha exigido nada de mi y que me conoce y me ve tal cual soy: la literatura. Así es, no hay mejor amigo o aliado en este mundo que un buen libro. Vengo de una familia de lectores compulsivos con lo cual si hay algo que no puede faltarme nunca es un libro. Nunca hablo de ellos acá con lo cual me pareció un gran momento, ahora que he acabado un excelente libro, para abrir una nueva sección que vaya sobre libros. La principal razón por la cual no hago referencia a ninguna obra literaria con asiduidad es mi deficiente memoria. Según un allegado mio es en realidad por falta de capacidad intelectual, según él mi "tarro" ya se llenó, con lo cual si quiero adquirir conocimientos nuevos, debo expulsar viejos y, consecuentemente continuamente renuevo mis conocimientos, expulsando los viejos, reteniendo solo los mas recientes, dejándome sin ninguna idea de lo que leí hace años, e incluso meses. Creo que nunca en mi vida me habían llamado idiota con tanta clase. Ya sea por imbécil o por falta de memoria, no suelo recordar puntillosamente lo que leo, independientemente de la grandeza de la obra literaria. Así que, para evitar futuros olvidos y una posterior imposibilidad de hablar acerca de ello, ahora es el mejor momento para contarles acerca del libro que terminé de leer ayer.
No se si habrán leído mis posteriores aportaciones al mundo del blog, o si se incorporan recientemente a mi constante devaneo. Si es así, debo comunicarles que siento un creciente desprecio hacia las creaciones "artísticas" actuales, hacia todas ellas, detesto la pintura moderna porque no creo que un punto negro en un lienzo blanco sea arte, aborrezco las so called esculturas hechas de chatarra, que no son mas que chatarra pegada junta (salvo excepciones, claro), la arquitectura moderna me parece como poco extravagante, la música actual es...hum, aun no he encontrado una palabra para definirla que este por encima de ruido y ni hablemos de la literatura, cuyos mayores valuartes son: un niño en pijama (nooo, los nazis no son un tema recurrente, noo), los susodichos vámpiros y los suecos locos que andan por ahi violando e incendiando cosas...En fin, así va el mundo.
Con lo cual, intento quedarme con los clásicos que con ellos me llevo mejor. Y cuando digo clásicos, me refiero a los occidentales. Hasta que un día me tope con la literatura rusa. Primero leí Crimen y Castigo, con el que adquirí una nueva perspectiva de lo que puede ser acabar con la vida de una persona. Intenso, diría yo. Sin recordar que me llevo a ello, decidí continuar por Ana Karenina. Después de leer una novela rusa, pretender seguir con otra es way too much, ahora que lo pienso, dado que no es lectura ligera. Pero no me arrepiento, porque si bien Crimen y Castigo fue intenso, como digo, y nada ameno de leer, a decir verdad, Ana Karenina tiene todo lo necesario para ser una novela cualquiera, salvo por el hecho de que esta ambientada en Rusia, porque tiene entremezcladas reflexiones dignas de un filósofo mas que de un novelista pero principalmente porque pudiendo haberse quedado en una novelucha romántica mas, es una obra maestra de la literatura. No se si es el ser ruso o es el ser Tolstoi, pero lo que cualquier otro hubiese dejado en novela romántica cualunque, él lo convierte en algo que va mas allá dándole a sus personajes una profundidad emocional y psicológica dignas de seres humanos reales. Y lo mas curioso es que, a pesar de haber sido escrita la obra hace ya un siglo y estar ambientada en la Rusia zarista, las situaciones 'espirituales' que atraviesan los personajes se pueden extrapolar facilmente a hoy en día. Con lo cual podemos decir que, a pesar de la ambientación, es una novela atemporal, porque narra sentimientos universales.
Empecemos por el principio: si bien el libro se llama Ana Karenina, la historia se cierne en torno a tres parejas, que luego una de ellas pasa a ser un bizarre love triangle y luego, bueno, no les voy a desvelar el final.
Empezamos con Dolly y Esteban, marido y mujer, el, inevitablemente infiel; ella empieza siendo una mujer "tonta" que perdona las constantes infidelidades de su marido porque dice amarlo. Pero a lo largo del libro Dolly crece, y se convierte en una mujer fuerte, que sabe que es lo que tiene que hacer en esta vida (cuidar de sus hijos y lograr que estos se conviertan en personas de bien) y que su marido solo cumple la función de sustento, no muy bueno, de la familia, y que si aun sigue con el es por esto y no por el maltrecho amor que dice tenerle al principio. En un momento de la historia Dolly "abre los ojos" y ve realmente como es su marido, como es su vida y que es lo que realmente ama de ella. Podría decirte que tiene una revelación al ver la desgracia en la que vive otro de los personajes muy cercano a ella.
Seguimos por Kitty y el Conde Alexis Vronski. Al principio de la historia el pretende casarse con ella, por simple aburrimiento, obligación social, familiar, ... Ella, por el contrario, cree estar profundamente enamorada de ese galante personaje que representa Alexis. Sin embargo, al poco tiempo, este en vez de concretar el matrimonio, se enamora perdidamente de...Ana Karenina. Y aquí comienzan las desgracias del Conde Vronski, no solo porque corteja a una mujer casada, sino porque ella finalmente cede y los acontecimientos que desencadena este hecho resultan ser uno mas nefasto que otro. Para poder explicar realmente la evolución que sufre este personaje a lo largo de la historia debería revelar demasiadas cosas importantes, así que simplemente les dire que comienza siendo un joven irresponsable, inmaduro, juerguista, típico de la nobleza para pasar a convertirse en un hombre, hecho y derecho, fiel, paciente y amoroso, pero que lamentablemente al llegar al final, la espiral de caos en la que se mete al involucrarse con Ana acaba por arrastrarlo por completo y llevarlo a una potencial autodesctruccion.
Kitty, desolada por haber sido abandonada por Vronski, pasa mucho tiempo intentando recuperarse de la tremenda depresión y de la vergüenza social que ello le causo. Alcanza finalmente la felicidad al reencontrarse con un viejo amigo que acabara siendo el amor de su vida...Una vez mas nos quedamos acá para no desvelar mas de lo necesario, sin embargo, es importante resaltar como Kitty pasa de ser una niña tonta y confundida, a una mujer que ama a su marido, le apoya y esta dispuesta a afrontar cualquier cosa a su lado.
Luego de leer el libro me documente brevemente, y según algunas fuentes, el personaje masculino principal, es decir el 'heroe' es Levin. Este es un personaje particularmente curioso. Empecemos por fuera: es un terrateniente ruso que además de mandar se dedica el también a las labores propias del campo. Interiormente, Levin es un hombre realmente inteligente, y por ende no obtiene la paz espiritual que todas las personas con un cerebro activo desean eventualmente. Comienza con un pensamiento bastante evolucionado para su época, dado que le preocupa inmensamente la baja productividad de las tierras a la vez que las inmensas desigualdades que existen en la distribución de la propiedad de las mismas, y en base a esto comienza a escribir una obra, sin embargo, a pesar de todo lo que teoriza, no encuentra la forma de resolver estos problemas y otros (como el de los campesinos, a los que concibe como el epicentro de la cuestión rural, y su actitud hacia el trabajo y las innovaciones) en la práctica, lo que lo perturba seriamente. Pero, mas adelante, al convertirse en padre y marido, sus preocupaciones cambian, y las cuestiones rurales dan paso a unas reflexiones mucho mas profundas como cuál es el sentido de su vida, hacia donde va, quién es, que es el bien, etc...Si los asuntos rurales le dejaban descontento, imaginense en la inmensa depresión en la que se hunde al tener semjantes preocupaciones. Sin embargo esto tiene un efecto positivo en sus actividades rurales, ya que al teorizar menos sobre esto y actuar más, sus asuntos empiezan a mejorar. Pero también porque sus principios empiezan a cambiar: antes se movia en base a la lógica y la coherencia, luego pasa a verse motivado por un sentimiento de "hacer el bien" que aparentemente lo guia en todas las decisiones que toma. Sin embargo, esto se ve opacado por su fuerte temperamento, cosa que también le preocupa en desasía porque si bien se considera un buen hombre, no entiende como puede irritarse con tal facilidad, reñir a sus empleados constantemente y mantener una relación excesivamente fría con su hermano, el único miembro de su familia que le queda. Como dije antes, Levin es un hombre tremendamente complejo y lamentablemente, debido a mis limitaciones, no soy capaz de comprender la magnitud de la evolucion que sufre este personaje a lo largo de la historia. Lo que si puedo comprender, y demasiado bien por desgracia, es el tener una personalidad excesivamente 'fuerte' y ser incapaz de poder controlarla. También entiendo lo que es necesitar saber quien sos y a donde vas, plantearte toda tu vida y tu forma de ser. Con lo cual me pregunto, como puede ser que yo me sienta identificada con un terrateniente ruso del siglo XIX? He ahí la grandeza de este libro, pero no termina ahí, sino que al haber conocido a Levin no solo me vi a mi misma en muchas ocasiones, con lo cual fui capaz de entender perfectamente que estaba sintiendo, sino que también veo a otras personas que conozco en él y ahí es donde acaba mi comprensión para pasar a convertirse en pura obeservación y curiosidad dado que la gran mayoría de las veces no entendemos porque los que nos rodean se comportan como lo hacen, si tienes la oportunidad de leerlo y releerlo en un libro, la cuestión pasa de ser algo de la vida real a un caso de estudio.
Y finalmente, aquella que da nombre al libro, Ana Karenina y su marido Alexis Karenin. Lo primero, si, es curioso que tanto su marido como su amante lleven el mismo nombre. Ana comienza siendo una especie de enigma cuya personalidad se va revelando a lo largo del libro pero que se encuentra en constante cambio, lo que la hace un personaje tremendamente complejo. Una vez una amiga mía me dijo que era compleja al pedo, y es el caso de Ana, muchas veces esa complejidad la lleva al borde de la locura y a procurarse una vida sumamente infeliz tanto para ella como para los que la rodean. Sin embargo Ana no siempre fue así, comienza siendo una mujer aristocrata mas, pero al relacionarse con Vronski si vida da un giro de 360. Todo lo que conoce, todo lo que es desaparece y se convierte en algo radicalmente nuevo. Ana de repente pasa de señora respetable de la alta sociedad a ser una outkast, despreciada por todas sus supuestas amistades. Además, se ve despojada de su hijo, lo que hace que se suma en una aun peor depresión. De esta manera, a Ana solo le queda Vronski, y esa relación que comenzó siendo pura pasión y amor se convierte en algo destructivo para ambos. Los celos la vuelven loca, hasta tal punto de....bueno, eso lo dejare para el lector interesado.Supongo que todos, tarde o temprano, nos vemos envueltos en una relación en donde amamos a una persona tanto que duele, pero que cada vez que abre la boca la mataríamos; que sin ella no podemos vivir, pero cada vez que esta cerca deseamos que se vaya; es tu mejor amigo y a la vez se convirtió en tu peor enemigo porque es el que mejor te conoce y mas cerca tuyo esta...Esa es la situación en la que se posiciona Ana, y en gran parte ella misma contribuye a estar así. Ana es un personaje que particularmente siento muy cerca, con lo cual evitare destriparla mas allá de esto porque de hacerlo, sería a la vez revelar quien soy y no es el punto.
Estos, entre algunos otros que obvie porque no me interesaron tanto, son los personajes de Ana Karenina. Como habrán notado, no me centre en absoluto en la narracion de la historia porque eso lo hace mejor Tolstoi que yo, solo prentendia interesarlos con lo que yo entiendo es lo escencial de la obra, que son los personajes.
En resumen, y para acabar este post que ya esta tomando dimensiones excesivamente peligrosas y del cual ya he perdido el hilo porque llevo como una semana escribiéndolo interrumpidamente, Ana Karenina es una obra excelente, no se dejen engañar por el que este encasillada en "novela romántica" porque evidentemente es mucho mas que ello, y tampoco se sientan desalentados porque sea de un autor ruso porque su lectura, sin ser tampoco amena, no se hace realmente pesada.
Yo particularmente soy una amante sin remedio de los libros tradicionales, sin embargo conozco (que no comprendo ni comparto) las aparentes ventajas de las obras en formato digital dado que habrá aquellos a los que les guste leer directamente de la pc o que tengan uno de esos "cosos" para leer ebooks. Así que, a pesar de que les insto a hacerse con el libro tradicional, acá se los dejo en formato pdf.
Enjoy!
*Los nombres tal y como aparecen pueden ser objeto de discución ya que como originariamente estaban en ruso, su traducción dependerá de la edición que lean. Yo he usado, sin intención de ofender la sensibilidad de nadie, los que venian en mi edición
